Les échos venant de Conakry et surtout du Net nous poussent à intervenir et insister sur l'indispensable organisation d'une Conférence Nationale (de réconciliation) comme nous l'avions déjà proposé et certains internautes le suggèrent aussi. Il nous parait évident que la situation politique en Guinée l'impose!
La répartition des forces, hélas, sur le terrain laisse peu de choix d'alternative á la conférence Nationale pour refonder la Nation guinéenne. En effet, ni des élections législatives, ni des compromis (car inapplicables) avec 'notre' Général Conté ne résoudront définitivement nos problèmes de bonne gouvernance, de démocratie et de Justice. Ce sera un éternel recommencement tant que Lansana Conté est au pouvoir avec son cortège de malheurs. La seule façon, hormis un coup d'état, de redresser la situation sociopolitique en Guinée sans affrontement est l'organisation d'une Conférence Nationale. Comme ce fut les cas ailleurs, elle permettrait de jeter les bases de la transition et d'une nouvelle constitution. Les candidatures libres par exemples et d'autres mesures transitoires ad hoc pourraient être adoptées pour décrisper et relance le Pays dans le bon sens.
Pour ceux qui avaient des doutes, le Général est de retour, comme après février 1996, avec la détermination de faire fi des accords signés avec les syndicats et la Société Civile. Les nominations dans l'administration et le programme du PM ne sont que des pis-aller jusqu'au jour oú les intérêts du Général seront touchés. Lansana Conté est docile pour l'instant parce que les caisses sont vides et les Occidentaux lui font miroiter beaucoup de milliards. Il va jouer le jeu jusqu'à ce que l'argent rentre et puis il va prétendre rester le maître absolu et décider ce qui l'arrange quel que soit les résultats des législatives surtout s'il ne réussit pas á frauder.
Il ne faut surtout pas se leurrer avec Mr Lanasana Kouyaté, très habile et averti, pour affronter le Général Conté: plus longtemps il restera comme Premier Ministre, mieux se sera pour son avenir car cette fonction lui ouvre de nombreuses perspectives financières (sans malversations) et politique à travers ses contacts et déplacements à l'étranger. Il ne perdra jamais sur les deux tableaux. Pour Mr Lansana Kouyaté c'est une situation de ' qui perd gagne ou gagnant, gagnant': de toutes façons, il passera pour la victime, limogé pour avoir voulu bien travailler. Il n'est pas dupe et savait très bien en acceptant le poste ce qu'il allait faire connaissant Conté et le Système dont il est issu après tout, á la seule différence qu'il l'a servi de l'étranger á différents postes. Je ne me soucie pas de l'avenir du PM, il s'en sortira!
Par contre, pour nous Guinéens la situation est toute autre car nous avons l'une des oppositions les plus amorphe du Monde: l'opportunité était belle de monter au créneau publiquement tous unis pour condamner les tracts racistes et exiger l'ouverture d'une enquête avec obligation de publier les résultats d'enquête. Si ni les événements de janvier, février 2007 ni les tracts haineux n'ont pu les rapprocher pour défendre la Nation face á ses ennemis, nous devons nous méfier d'eux car cela n'augure rien de rassurant pour l'avenir.
Le paysage politique guinéen a besoin lui aussi de refondation. Il ne s'agit pas seulement de blâmer Lansana Conté alors qu'aucune volonté d'action ne se manifeste dans l'autre camp politique. Et lorsque des syndicalistes veulent alors assumer leur rôle, certains 'politiciens' s'offusquent.
Pour revenir aux tracts, il faut dire que diffuser une telle haine á l'échelle national nécessite une structure bien organisée et un minimum de moyens financiers! Les auteurs présumés seraient connus mais encore une fois le scandale veut être étouffé au nom de la "paix sociale" (sic). Le seul service/département en Guinée dont la compétence n'est pas en doute est celui des Renseignement Généraux. Ils savent qui est/sont derrière ces tracts haineux. Encore une fois, les leaders de Position (opposants) se comportent en simples citoyens et observent comme si leur rôle n'était pas d'intervenir bruyamment au nom de l'Unité Nationale et surtout de la Morale (c' á d: pas de place pour l'homophobie chez nous) dont ils devraient être les défenseurs et garants. Prétendre que vous êtes actifs derrière la scène, en 'back stage', est facile á dire mais difficile á prouver! Or votre avenir politique dépend de nous les électeurs qu'il faut convaincre. Parler et commenter des 100 jours de Lansana Kouyaté seraient plus importants que dénoncer des tracts criminels? Pourquoi s'étonner alors que les syndicalistes veuillent jouer votre rôle? Peut être que les opposants sont heureux et sont á l'aise avec la situation actuelle en Guinée mais pour les syndicalistes et nous autres simples Guinéens souffrons.
Pour récapituler, les douloureux événements de janvier, février 2007, la révolte de l'armée (avec un petit (a)) hormis la milice, les tracts haineux, l'intelligentsia qui perd le nord dans des querelles ethniques, les leaders de l'opposition accommodant et Lansana Conté protégé par la milice, seule une Conférence Nationale peut sauver la Guinée. Pour ce faire toute les parties prenantes au déclenchement et au succé de la grève devront encore une fois se montrer solidaires et l'imposer comme alternative au déclenchement d'une autre grève qui ferait encore des dégâts.
Il faut une Conférence Nationale!!
Monday, 25 June 2007
Thursday, 14 June 2007
Guinée cherche opposant desespérément...
Les informations venant de Conakry ne sont pas encourageantes: des tracts racistes circulent impunément, le pays est toujours sans administration á l'intérieur et les voyous á col blanc se baladent librement et narguent le Peuple.
S'il est vrai que Lansana Kouyaté abuse subtilement de notre naïveté et en profite pour se faire plaisir avec l'argent du Pays, il n'en demeure pas moins que les Syndicats, la Société Civile et les partis politiques ont aussi leur part de responsabilité. Ce sont les premiers qui l'ont proposé et lui accordent trop de marge de manœuvre ; pendant que les seconds sont muets, effacés comme s'ils ne sont pas concernés!
Que les syndicalistes et la Société Civile aient dû faire le travail des politiques ne devrait pas les dissuader á reprendre l'initiative et jouer leur rôle. Par définition, un parti politique dans l'opposition est critique et s'exprime pour marquer sa différence. A moins que : "qui ne dit mot, consent".
Lansana Conté et Mamadou Sylla auraient ils "marabouté" tout les Guinéens au point qu'un leader politique de l'opposition prenne la peine de défendre "l'homme le plus riche de Guinée"? Cette attitude me choque pour deux raisons:
- premièrement, tout Guinéen connaît l'origine douteuse de la fortune de Mr Sylla fait de passe-droit, marchés gré á gré et autres irrégularités. C'est un des rares cas oú une erreur judiciaire serait bénéfique pour la Guinée. Perdre son temps á écrire pour défendre de telles causes alors qu'il y a beaucoup de choses á dénoncer! Je tombe des nus! Autant défendre et justifier la supposée richesse du Général!
- Deuxièmement, en homme politique averti, il sait que tout ce qui peut affaiblir Lansana Conté est bon á exploiter donc pourquoi semer le doute dans l'esprit des militants?
Les coupeurs de route et les tracts anti-peuls qui circulent pas seulement á Conakry mais dans tout le pays démontrent bien que le gouvernement a fait preuve de légèreté ( le moins que l'on puisse dire) en ne voulant pas ou en osant pas renouveler l'administration et réaffirmer l'autorité de l'état. Ceci me rappelle Lansana Kouyaté qui disait tantôt que les gens veulent qu'il soit inconscient mais qu'il ne le sera pas. C'est le cas d'en douter quand il va en 'villégiature politique' régler des problèmes d'après demain alors que ceux d'aujourd'hui sont en souffrance!
Quant á l'opposition, elle agit comme si elle n'était pas sure d'elle et que son rôle se limite á intervenir quand les autorités le veulent en contrôlant l'agenda ou lorsqu'il y a des événements graves. Par définition un parti d'opposition doit se positionner en objecteur de conscience du gouvernement. Je ne comprends pas que les opposants accordent á Lansana Kouyaté une période de grâce alors qu'ils n'ont pas été associés á sa nomination et il n'a pas été élu par le Peuple! Il y a une mauvaise tradition en Guinée qui voudrait que les hommes politiques soient influencés par l'humeur du peuple plutôt que de la façonner. Ce n'est pas parce que tout le monde chante et danse le Premier Ministre que les opposants doivent se sentir intimidés et accommodants et se retenir á dénoncer les dérives. Il y a des militants qui resteront fidèles á leur leader quoi qui advient; par contre la grande majorité dont nous faisons partie cherche désespéramment un opposant qui ne subit pas la politique mais la fait, prend des initiatives et assume guidé uniquement par ses convictions et son amour du Pays. Si nombre d'entre nous sommes réduits á écrire et critiquer confortablement par Internet plutôt que de rejoindre les combattants sur le terrain (n'est pas chef de parti politique qui veut, hélas!) c'est par manque de leader vraiment charismatique et surtout courageux qui nous redonne espoir par ses actes et attitudes. Que reprochons nous aux principaux Opposants:
- Bah Mamadou: le plus courageux et pionnier de la liberté d'expression en Guinée mais pas politiquement inconstant avec des attitudes déconcertantes et instables.
- Alpha Condé: le plus déterminé mais semble trop autoritaire et rigide, rappelle trop les cas de Abdoulaye Wade et Laurent Gbagbo une fois au pouvoir après tant de frustrations.
- Sidia Touré: le plus crédible car moins marqué ethniquement, le plus ouvert et mieux organisé mais manque d'initiatives et de détermination.
- Bah Ousmane: pas de preuves de qualité de leader démontré, l'ombre de Siradiou Diallo encore trop présent et son parti semble trop marqué ethniquement.
- Jean Mari Doré: Parle bien sans plus, souvent sans substance, crée des contreverses pour exister, se faire remarquer et aussi très marqué ethniquement.
- les autres chefs de partis politiques sont trop effacés et manquent d'envergure populaire pour être jugés correctement dans le contexte actuel.
Pour finir, espérons que la jeune génération va avoir le courage de s'engager en Politique avec plus de détermination. La lutte actuelle est loin d'être gagnée á moins qu'elle ne fait que commencée. Nous avons besoin d'un "Ché"!
S'il est vrai que Lansana Kouyaté abuse subtilement de notre naïveté et en profite pour se faire plaisir avec l'argent du Pays, il n'en demeure pas moins que les Syndicats, la Société Civile et les partis politiques ont aussi leur part de responsabilité. Ce sont les premiers qui l'ont proposé et lui accordent trop de marge de manœuvre ; pendant que les seconds sont muets, effacés comme s'ils ne sont pas concernés!
Que les syndicalistes et la Société Civile aient dû faire le travail des politiques ne devrait pas les dissuader á reprendre l'initiative et jouer leur rôle. Par définition, un parti politique dans l'opposition est critique et s'exprime pour marquer sa différence. A moins que : "qui ne dit mot, consent".
Lansana Conté et Mamadou Sylla auraient ils "marabouté" tout les Guinéens au point qu'un leader politique de l'opposition prenne la peine de défendre "l'homme le plus riche de Guinée"? Cette attitude me choque pour deux raisons:
- premièrement, tout Guinéen connaît l'origine douteuse de la fortune de Mr Sylla fait de passe-droit, marchés gré á gré et autres irrégularités. C'est un des rares cas oú une erreur judiciaire serait bénéfique pour la Guinée. Perdre son temps á écrire pour défendre de telles causes alors qu'il y a beaucoup de choses á dénoncer! Je tombe des nus! Autant défendre et justifier la supposée richesse du Général!
- Deuxièmement, en homme politique averti, il sait que tout ce qui peut affaiblir Lansana Conté est bon á exploiter donc pourquoi semer le doute dans l'esprit des militants?
Les coupeurs de route et les tracts anti-peuls qui circulent pas seulement á Conakry mais dans tout le pays démontrent bien que le gouvernement a fait preuve de légèreté ( le moins que l'on puisse dire) en ne voulant pas ou en osant pas renouveler l'administration et réaffirmer l'autorité de l'état. Ceci me rappelle Lansana Kouyaté qui disait tantôt que les gens veulent qu'il soit inconscient mais qu'il ne le sera pas. C'est le cas d'en douter quand il va en 'villégiature politique' régler des problèmes d'après demain alors que ceux d'aujourd'hui sont en souffrance!
Quant á l'opposition, elle agit comme si elle n'était pas sure d'elle et que son rôle se limite á intervenir quand les autorités le veulent en contrôlant l'agenda ou lorsqu'il y a des événements graves. Par définition un parti d'opposition doit se positionner en objecteur de conscience du gouvernement. Je ne comprends pas que les opposants accordent á Lansana Kouyaté une période de grâce alors qu'ils n'ont pas été associés á sa nomination et il n'a pas été élu par le Peuple! Il y a une mauvaise tradition en Guinée qui voudrait que les hommes politiques soient influencés par l'humeur du peuple plutôt que de la façonner. Ce n'est pas parce que tout le monde chante et danse le Premier Ministre que les opposants doivent se sentir intimidés et accommodants et se retenir á dénoncer les dérives. Il y a des militants qui resteront fidèles á leur leader quoi qui advient; par contre la grande majorité dont nous faisons partie cherche désespéramment un opposant qui ne subit pas la politique mais la fait, prend des initiatives et assume guidé uniquement par ses convictions et son amour du Pays. Si nombre d'entre nous sommes réduits á écrire et critiquer confortablement par Internet plutôt que de rejoindre les combattants sur le terrain (n'est pas chef de parti politique qui veut, hélas!) c'est par manque de leader vraiment charismatique et surtout courageux qui nous redonne espoir par ses actes et attitudes. Que reprochons nous aux principaux Opposants:
- Bah Mamadou: le plus courageux et pionnier de la liberté d'expression en Guinée mais pas politiquement inconstant avec des attitudes déconcertantes et instables.
- Alpha Condé: le plus déterminé mais semble trop autoritaire et rigide, rappelle trop les cas de Abdoulaye Wade et Laurent Gbagbo une fois au pouvoir après tant de frustrations.
- Sidia Touré: le plus crédible car moins marqué ethniquement, le plus ouvert et mieux organisé mais manque d'initiatives et de détermination.
- Bah Ousmane: pas de preuves de qualité de leader démontré, l'ombre de Siradiou Diallo encore trop présent et son parti semble trop marqué ethniquement.
- Jean Mari Doré: Parle bien sans plus, souvent sans substance, crée des contreverses pour exister, se faire remarquer et aussi très marqué ethniquement.
- les autres chefs de partis politiques sont trop effacés et manquent d'envergure populaire pour être jugés correctement dans le contexte actuel.
Pour finir, espérons que la jeune génération va avoir le courage de s'engager en Politique avec plus de détermination. La lutte actuelle est loin d'être gagnée á moins qu'elle ne fait que commencée. Nous avons besoin d'un "Ché"!
Tuesday, 12 June 2007
Mamadou Sylla, le plus riche de Guinée?
Après avoir lu sur le Net que Mr Mamadou Sylla prétend être l’homme le plus riche de Guinée, je n’ai pu m’empêcher de réagir.
Tout est relatif ! Si nous nous mettons dans sa logique en considérant que la Guinée et les Guinéens appartiennent au Général Conté et que lui, Mamadou Sylla, meilleur ami et frère de sang de Lansana Conté et surtout apparemment son argentier aussi á travers la Banque Centrale et le Trésor de Guinée á sa disposition, il a raison en effet de se vanter d’être le plus riche du Pays.
Autrement, si nous revenons sur Terre et que seule la richesse réellement acquise par le travail est prise en compte, je puis affirmer qu’il y a plus riche que lui en Guinée. Notamment du côté de certains opérateurs économiques originaires du Fouta-Djalon dont un en particulier originaire de Dalaba qui comme tout le monde sait sont maladivement discrets quand il s’agit de fortune personnelle. J’affirme qu’il y a plus riche que lui en Guinée! Comme on dit : « seul les tonneaux vides font du bruit » et je rajouterai en paraphrasant Wollé Soyinka qui a dit : « le tigre ne crie pas sa tigritude mais le tigre saute ».
Il pourrait par contre nous rendre un énorme service en achetant donc une île de préférence du côté de Bissau oú Il pourrait s’installer avec le Général Conté et son clan.
Ceci nous ramène directement á l’actualité en Guinée avec un Premier Ministre pour le moins surprenant en terme de méthodologie pour gouverner. Il agit comme si en réhabilitant subtilement le système que le Guinéens ont rejeté avec des pertes de vie lui permettrait de survivre et mettre probablement parallèlement le sien en place pour l’après Conté. Sa stratégie est plutôt habile en diffusant des promesses á tout vent, juste ce que les gens veulent entendre et en étant occupé á parcourir le Monde alors que cette collecte de fonds et de soutiens aurait dû et pu se faire concomitamment ou après l’installation et le lancement des réformes promises ; Lansana Kouyaté arrive ainsi á tromper les Guinéens. L’amélioration des dessertes d’eau et d’électricité ne devrait être vu par la population comme un exploit mais plutôt comme un dû. Le Gouvernement doit être jugé sur sa volonté á rompre avec le clan Conté. Le Général a certes encore sa milice mais je doute qu’il puisse nous bâillonner comme dans le passé. Lansana Kouyaté a beau retardé l’échéance mais il devra plus tôt qu’il ne le pense affronter soit le Général Conté ou pire pour lui le Peuple !
Je crois que le Premier Ministre fait une erreur d’appréciation en pensant qu’il vaut mieux décevoir le Peuple plutôt que de fâcher Lansana Conté. Quant á ses prétendues relations politico-financieres avec certains milieux des affaires, il ne devrait pas oublier que comme lui, le prochain gouvernement fera certainement aussi son audit.
Le compte á rebours a commencé !
Tout est relatif ! Si nous nous mettons dans sa logique en considérant que la Guinée et les Guinéens appartiennent au Général Conté et que lui, Mamadou Sylla, meilleur ami et frère de sang de Lansana Conté et surtout apparemment son argentier aussi á travers la Banque Centrale et le Trésor de Guinée á sa disposition, il a raison en effet de se vanter d’être le plus riche du Pays.
Autrement, si nous revenons sur Terre et que seule la richesse réellement acquise par le travail est prise en compte, je puis affirmer qu’il y a plus riche que lui en Guinée. Notamment du côté de certains opérateurs économiques originaires du Fouta-Djalon dont un en particulier originaire de Dalaba qui comme tout le monde sait sont maladivement discrets quand il s’agit de fortune personnelle. J’affirme qu’il y a plus riche que lui en Guinée! Comme on dit : « seul les tonneaux vides font du bruit » et je rajouterai en paraphrasant Wollé Soyinka qui a dit : « le tigre ne crie pas sa tigritude mais le tigre saute ».
Il pourrait par contre nous rendre un énorme service en achetant donc une île de préférence du côté de Bissau oú Il pourrait s’installer avec le Général Conté et son clan.
Ceci nous ramène directement á l’actualité en Guinée avec un Premier Ministre pour le moins surprenant en terme de méthodologie pour gouverner. Il agit comme si en réhabilitant subtilement le système que le Guinéens ont rejeté avec des pertes de vie lui permettrait de survivre et mettre probablement parallèlement le sien en place pour l’après Conté. Sa stratégie est plutôt habile en diffusant des promesses á tout vent, juste ce que les gens veulent entendre et en étant occupé á parcourir le Monde alors que cette collecte de fonds et de soutiens aurait dû et pu se faire concomitamment ou après l’installation et le lancement des réformes promises ; Lansana Kouyaté arrive ainsi á tromper les Guinéens. L’amélioration des dessertes d’eau et d’électricité ne devrait être vu par la population comme un exploit mais plutôt comme un dû. Le Gouvernement doit être jugé sur sa volonté á rompre avec le clan Conté. Le Général a certes encore sa milice mais je doute qu’il puisse nous bâillonner comme dans le passé. Lansana Kouyaté a beau retardé l’échéance mais il devra plus tôt qu’il ne le pense affronter soit le Général Conté ou pire pour lui le Peuple !
Je crois que le Premier Ministre fait une erreur d’appréciation en pensant qu’il vaut mieux décevoir le Peuple plutôt que de fâcher Lansana Conté. Quant á ses prétendues relations politico-financieres avec certains milieux des affaires, il ne devrait pas oublier que comme lui, le prochain gouvernement fera certainement aussi son audit.
Le compte á rebours a commencé !
Tuesday, 5 June 2007
L.Kouyaté Guinée VRP?
Comme promis, nous allons intervenir à chaque fois que nécessaire pour décrypter la politique du Gouvernement. Nous trouvons intriguant que Mr Lansana Kouyaté (LK) ait passé la plus part de son temps à voyager et parader à l’étranger plutôt que de régler les problèmes pressants sur place à Conakry et à l’intérieur du Pays qu’il aurait dû visiter pour rencontrer les populations meurtries!
Malgré ce que le gouvernement veut bien nous faire croire, ces déplacements ne sont pas absolument nécessaires à ce stade d‘être fait par le PM, surtout qu’ils sont d’ordre technico-financiers. Qui mieux que Mr Doré, ministre de l’économie et des finances, ex fonctionnaire du FMI, pourrait être plus compétent pour négocier pour la Guinée ? A notre humble avis, jusqu'à preuve du contraire, la présence de L.Kouyaté est inutile car après tout il n’est pas le Président de la République dont la fonction pourrait peser sur l’importance des rencontres ni un élu allant vers des électeurs hors du Pays pour les remercier. Nous avons là un cas de ‘Dupont Dupond’, le second n’étant présent que pour acquiescer les propositions du premier qui est le vrai artisan des stratégies économique et financière. C’est à dire qu’il y a dans le meilleur des cas, un dédoublement de mission dont je doute de l’utilité et qui coûte cher à l’Etat paupérisé.
L’explication la plus plausible pour nous relève d’un fait et d’une probabilité :
- premièrement, l’inclination du PM à aimer les honneurs et les privilèges qui accompagnent ces voyages liés à la fonction.
- deuxièmement, d’ordre politiquement stratégique.
Expliquons plus amplement sur les dernières assertions. Mr Lansana Kouyaté qu’il ne faut surtout pas sous-estimer politiquement a probablement des problèmes dans l’application de sa feuille de route, notamment pour les nominations aux postes civils comme convenu afin de commencer les reformes promises. Celle du Gouverneur de la Banque Centrale reste une énigme. Qui entre Lansana Conte ou Kouyaté a fait le choix ? Le pays est toujours sans nouvelle administration particulièrement à l’intérieur. Or la première et la plus urgente des mesures avant tout est la mobilisation des ressources humaines sans lesquelles rien n’est possible quels que soit les milliards collectés. LK le sait mieux que quiconque. Son habile astuce pour éviter de révéler ses difficultés est de tromper notre vigilance avec des séminaires, des promesses plus qu’optimistes et des voyages à l’étranger pour faire croire qu’il se passe quelques choses. Ainsi les apparences et son poste sont saufs le temps que le point de non retour soit atteint si Lansana Conté et le PUP persistent (cf. les dires du Secrétaire Général du PUP concernant les nominations).
Réfléchissons ! Comment peut on parler de relance économique et de restauration de l’autorité de l’état avec surtout des élections dans 5 mois alors que 30 préfectures sur 33 sont sans préfets et la plus part des gouverneurs coincés à Conakry ?!
Quant aux législatives, rien ne permet à ce rythme d’affirmer qu’elles auront lieu en décembre 2007. Ce qui arrangerait l’exécutif actuel et mettrait l’opposition dans encore plus de problèmes car elle est dans état d’équilibre instable.
Le moment est venu pour que tous les partenaires de la vie politique en Guinée, c'est-à-dire partis politiques, syndicats et Société civile prennent leur responsabilité pour que les réformes promises soient mises en œuvre.
Malgré ce que le gouvernement veut bien nous faire croire, ces déplacements ne sont pas absolument nécessaires à ce stade d‘être fait par le PM, surtout qu’ils sont d’ordre technico-financiers. Qui mieux que Mr Doré, ministre de l’économie et des finances, ex fonctionnaire du FMI, pourrait être plus compétent pour négocier pour la Guinée ? A notre humble avis, jusqu'à preuve du contraire, la présence de L.Kouyaté est inutile car après tout il n’est pas le Président de la République dont la fonction pourrait peser sur l’importance des rencontres ni un élu allant vers des électeurs hors du Pays pour les remercier. Nous avons là un cas de ‘Dupont Dupond’, le second n’étant présent que pour acquiescer les propositions du premier qui est le vrai artisan des stratégies économique et financière. C’est à dire qu’il y a dans le meilleur des cas, un dédoublement de mission dont je doute de l’utilité et qui coûte cher à l’Etat paupérisé.
L’explication la plus plausible pour nous relève d’un fait et d’une probabilité :
- premièrement, l’inclination du PM à aimer les honneurs et les privilèges qui accompagnent ces voyages liés à la fonction.
- deuxièmement, d’ordre politiquement stratégique.
Expliquons plus amplement sur les dernières assertions. Mr Lansana Kouyaté qu’il ne faut surtout pas sous-estimer politiquement a probablement des problèmes dans l’application de sa feuille de route, notamment pour les nominations aux postes civils comme convenu afin de commencer les reformes promises. Celle du Gouverneur de la Banque Centrale reste une énigme. Qui entre Lansana Conte ou Kouyaté a fait le choix ? Le pays est toujours sans nouvelle administration particulièrement à l’intérieur. Or la première et la plus urgente des mesures avant tout est la mobilisation des ressources humaines sans lesquelles rien n’est possible quels que soit les milliards collectés. LK le sait mieux que quiconque. Son habile astuce pour éviter de révéler ses difficultés est de tromper notre vigilance avec des séminaires, des promesses plus qu’optimistes et des voyages à l’étranger pour faire croire qu’il se passe quelques choses. Ainsi les apparences et son poste sont saufs le temps que le point de non retour soit atteint si Lansana Conté et le PUP persistent (cf. les dires du Secrétaire Général du PUP concernant les nominations).
Réfléchissons ! Comment peut on parler de relance économique et de restauration de l’autorité de l’état avec surtout des élections dans 5 mois alors que 30 préfectures sur 33 sont sans préfets et la plus part des gouverneurs coincés à Conakry ?!
Quant aux législatives, rien ne permet à ce rythme d’affirmer qu’elles auront lieu en décembre 2007. Ce qui arrangerait l’exécutif actuel et mettrait l’opposition dans encore plus de problèmes car elle est dans état d’équilibre instable.
Le moment est venu pour que tous les partenaires de la vie politique en Guinée, c'est-à-dire partis politiques, syndicats et Société civile prennent leur responsabilité pour que les réformes promises soient mises en œuvre.
Monday, 28 May 2007
Réponse á J.M.Doré
Quelle fut ma surprise de lire que Mr Jean Marie Doré(JMD) de l’UPG serait offusqué que Dr Ibrahima Fofana du syndicat USTG ait dit: « Sur le plan politique, nous entendons jouer un rôle important en Guinée » . JMD qualifierait ces dires de « déclarations inconsidérées» (Guineenews du 16/05/2007).
Tout d’abord avant de revenir sur cette sortie ‘théâtrale’ de JMD, je tiens á rappeler que lors d’une réunion á Paris qui l’avait regroupé avec les principaux leaders (dont feu Siradiou Diallo), un des intervenants avait eu ‘l’outrecuidance’ de leurs reprocher leur manque d’efficacité sur le terrain politique en Guinée sous entendant qu’ils ne sont pas unis et proactifs. JMD, offusqué, l’a envoyé balader en répondant que s’il croit que c’est facile ou s’il pense pouvoir faire mieux et bien qu’il aille lui-même sur le terrain en Guinée. J’avais alors trouvé cette réaction et réponse inacceptables venant d’un homme politique envers quelqu’un qui cherchait simplement á comprendre. C’est comme si Titi Camara ne marquant pas de buts répondait á un supporteur d’aller sur le terrain jouer á sa place. Ce serait une réponse stupide puisque le footballeur c’est lui et c’est son boulot de marquer. Tout le monde ne peut être footballeur ; tout comme n’est pas leader qui veut. Si c’était facile il y aurait beaucoup de Mandela dans le Monde. Pour revenir a JMD, personne ne l’a obliger á faire de la politique donc il doit assumer et donner des explications aux Guinéens quand ils le réclament. Le problème est que la majorité des leaders ne veulent pas prendre de risques et s’exposer en adoptant des attitudes ou langages qui provoqueraient la réaction de Lansana Conte (LC). Ma conviction est que Conte les prendrait sûrement plus au sérieux s’ils osaient un peu plus. Ayant observé l’homme, LC respecte les hommes courageux et audacieux.
Comme je l’ai mentionné dans ma précédente intervention, la nature a horreur du vide. Puisque votre tactique est de rester profile bas, pourquoi s’offusquer que d’autres s’engouffrent pour occuper le terrain qui aurait dû le votre ! Vous ne pouvez pas avoir le beurre et l’argent du beurre ! Je me répète en affirmant que si vous ne vous ressaisissez pas pour reprendre l’initiative vous allez vous faire coiffer au poteau par un inconnu et nouvel arrivé en politique. Ce serait dommage pour vous après tant d’années de travail souterrain. C’est vous les professionnels de la politique donc il vous revient de trouver les voies et moyens de vos ambitions.
Ce que je ne comprends pas est votre silence car en tant que partis politiques vous pouvez occuper au moins le terrain médiatique par des propositions, réactions et des activités diverses non conflictuelles faisant parler de vous.
Pour finir, je préfère, de très loin, que ce soit les syndicats qui initient le changement plutôt que les militaires assurent la continuité. Au lieu de vous plaindre, agissez!
Tout d’abord avant de revenir sur cette sortie ‘théâtrale’ de JMD, je tiens á rappeler que lors d’une réunion á Paris qui l’avait regroupé avec les principaux leaders (dont feu Siradiou Diallo), un des intervenants avait eu ‘l’outrecuidance’ de leurs reprocher leur manque d’efficacité sur le terrain politique en Guinée sous entendant qu’ils ne sont pas unis et proactifs. JMD, offusqué, l’a envoyé balader en répondant que s’il croit que c’est facile ou s’il pense pouvoir faire mieux et bien qu’il aille lui-même sur le terrain en Guinée. J’avais alors trouvé cette réaction et réponse inacceptables venant d’un homme politique envers quelqu’un qui cherchait simplement á comprendre. C’est comme si Titi Camara ne marquant pas de buts répondait á un supporteur d’aller sur le terrain jouer á sa place. Ce serait une réponse stupide puisque le footballeur c’est lui et c’est son boulot de marquer. Tout le monde ne peut être footballeur ; tout comme n’est pas leader qui veut. Si c’était facile il y aurait beaucoup de Mandela dans le Monde. Pour revenir a JMD, personne ne l’a obliger á faire de la politique donc il doit assumer et donner des explications aux Guinéens quand ils le réclament. Le problème est que la majorité des leaders ne veulent pas prendre de risques et s’exposer en adoptant des attitudes ou langages qui provoqueraient la réaction de Lansana Conte (LC). Ma conviction est que Conte les prendrait sûrement plus au sérieux s’ils osaient un peu plus. Ayant observé l’homme, LC respecte les hommes courageux et audacieux.
Comme je l’ai mentionné dans ma précédente intervention, la nature a horreur du vide. Puisque votre tactique est de rester profile bas, pourquoi s’offusquer que d’autres s’engouffrent pour occuper le terrain qui aurait dû le votre ! Vous ne pouvez pas avoir le beurre et l’argent du beurre ! Je me répète en affirmant que si vous ne vous ressaisissez pas pour reprendre l’initiative vous allez vous faire coiffer au poteau par un inconnu et nouvel arrivé en politique. Ce serait dommage pour vous après tant d’années de travail souterrain. C’est vous les professionnels de la politique donc il vous revient de trouver les voies et moyens de vos ambitions.
Ce que je ne comprends pas est votre silence car en tant que partis politiques vous pouvez occuper au moins le terrain médiatique par des propositions, réactions et des activités diverses non conflictuelles faisant parler de vous.
Pour finir, je préfère, de très loin, que ce soit les syndicats qui initient le changement plutôt que les militaires assurent la continuité. Au lieu de vous plaindre, agissez!
Monday, 14 May 2007
Appel aux leaders
La situation en Guinée est plutôt préoccupante, il n’y a plus aucune autorité ! Lansana Conté n’est plus que l’ombre de lui-même. Il se comporte en desperado : il n’a plus rien á perdre en se disant, peut être, que soit la maladie ou un coup d’état va l’emporter.
Les militaires et les civiles divisés, la cohésion sociale minée par des clivages á tendance identitaire, il y a péril en la demeure !
Il ne se passe pas une semaine sans qu’une corporation ou groupe d’individus réclame, á juste titre, justice et réparation souvent financière pour les préjudices subits depuis des années et même des décennies. Les revendications á répétitions ne peuvent trouver de solutions sans que l’ordre, la discipline et surtout l’autorité de l’Etat ne soient rétablis et respectés par tous. Pour se faire, je ne vois aucune autre solution viable et durable qu’une Conférence Nationale de Réconciliation et je dirais même une Conférence de Réconciliation Nationale. C’est le moment opportun pour qu’elle se tienne avant que l’anarchie ne s’installe car tous les ingrédients sont réunis pour que la situation dégénère. Le règlement des problèmes du Peuple de Guinée ne peut être á l’heure actuelle que politique avant d’aborder les autres aspects qui en fait ne sont que des alibis et bases d’expression d’un malaise plus profond. Les Guinéens sont déboussolés par près de 50 ans de démagogie et de déstructuration du tissu social dans l’intérêt de nous diviser pour que des clans puissent régner en paix pour leur seul bénéfice en mettant le Pays á leur service. Il n’est donc pas étonnant que nous n’ayions plus de repères socio-culturels. A ce propos, lorsque Lansana Conté aime á répéter qu’il a toujours été au service du pays depuis l’indépendance, ceci est en partie vraie jusqu’en 1984 ; après 1993 c’est le Pays qui s’est mis á sa disposition.
Le moment est venu pour leaders politiques trop timorés de reprendre l’initiative.
En tant que simple citoyen Guinéen, je lance donc un appel aux partis politiques et á la Société Civile (avec les syndicats) pour la convocation dans les plus brefs délais d’une Conférence de Réconciliation Nationale. Le gouvernement de « Service » de Lansana Kouyaté peut continuer son travail le temps que les Guinéens se mettent définitive d’accord sur l’avenir du Pays.
En ce qui me concerne, la vacance du Pouvoir ne fait plus aucun doute avec le dernier rempart qu’était l’Armée en voie de décrépitude.
Prenez vos responsabilités messieurs et mesdames les leaders, autrement quelqu’un d’autre le fera á votre place car la nature a horreur du vide !
Les militaires et les civiles divisés, la cohésion sociale minée par des clivages á tendance identitaire, il y a péril en la demeure !
Il ne se passe pas une semaine sans qu’une corporation ou groupe d’individus réclame, á juste titre, justice et réparation souvent financière pour les préjudices subits depuis des années et même des décennies. Les revendications á répétitions ne peuvent trouver de solutions sans que l’ordre, la discipline et surtout l’autorité de l’Etat ne soient rétablis et respectés par tous. Pour se faire, je ne vois aucune autre solution viable et durable qu’une Conférence Nationale de Réconciliation et je dirais même une Conférence de Réconciliation Nationale. C’est le moment opportun pour qu’elle se tienne avant que l’anarchie ne s’installe car tous les ingrédients sont réunis pour que la situation dégénère. Le règlement des problèmes du Peuple de Guinée ne peut être á l’heure actuelle que politique avant d’aborder les autres aspects qui en fait ne sont que des alibis et bases d’expression d’un malaise plus profond. Les Guinéens sont déboussolés par près de 50 ans de démagogie et de déstructuration du tissu social dans l’intérêt de nous diviser pour que des clans puissent régner en paix pour leur seul bénéfice en mettant le Pays á leur service. Il n’est donc pas étonnant que nous n’ayions plus de repères socio-culturels. A ce propos, lorsque Lansana Conté aime á répéter qu’il a toujours été au service du pays depuis l’indépendance, ceci est en partie vraie jusqu’en 1984 ; après 1993 c’est le Pays qui s’est mis á sa disposition.
Le moment est venu pour leaders politiques trop timorés de reprendre l’initiative.
En tant que simple citoyen Guinéen, je lance donc un appel aux partis politiques et á la Société Civile (avec les syndicats) pour la convocation dans les plus brefs délais d’une Conférence de Réconciliation Nationale. Le gouvernement de « Service » de Lansana Kouyaté peut continuer son travail le temps que les Guinéens se mettent définitive d’accord sur l’avenir du Pays.
En ce qui me concerne, la vacance du Pouvoir ne fait plus aucun doute avec le dernier rempart qu’était l’Armée en voie de décrépitude.
Prenez vos responsabilités messieurs et mesdames les leaders, autrement quelqu’un d’autre le fera á votre place car la nature a horreur du vide !
Sunday, 6 May 2007
La politique et le destin
Finalement la politique est tout sauf une science exacte encore moins prédictible ! Qui aurait prédit Lansana Conté, Laurent Gbagbo, Toumani Touré ou Nicolas Sarkozy présidents ? Comme cela est souvent le cas, certains héritent de situation opportunes et saisissent leur chance et d’autres la laissent passer. L’UMP a été créée pour propulser Alain Juppé pour succéder á Jacques Chirac et les « affaires » le disqualifient ; Sarkozy en embuscade n’a pas tergiversé et s’est emparé du parti de façon opportuniste.
Henri Konan Bedié a hérité du pouvoir auquel il a été préparé depuis des années mais l’a perdu par manque de courage : il serait resté sur le territoire ivoirien, il serait certainement encore président.
En Guinée, en Juillet 1985 apparemment le Capitaine Baldé et ses hommes auraient pu garder le pouvoir pour eux mais ils ont préféré jouer la loyauté et l’on rendu sur un plateau au Colonel Lansana Conté, ‘bombardé’ á son retour á Conakry Général de Brigade « pour service rendu á la Nation » alors qu’il était en sécurité á Lomé pendant que Baldé et les autres risquaient leur vie pour maintenir leur Régime. Certains sont plus bénis que d'autres !
L’autre cas intéressant est celui de l’ex Zaïre maintenant République Démocratique du Congo oú grâce á un tragique événement, Laurent Désiré Kabila imposé pour succéder á son père s’installe définitivement au pouvoir avec l’aide active des Occidentaux après des élections pour le moins bizarres. Là encore le pouvoir échoit á une personne inattendue et imprévue.
Encore un scénario plus logique car explicable mais tout aussi imprévisible est celui de l’élection de Yayi Boni au Bénin : les électeurs déçus et fatigués de la vieillissante et ancienne classe politique se sont rabattus en désespoir de cause sur le candidat nouveau venu et politiquement vierge. Donc ce qui était un coup d’essai fut un coup de maître car yayi Boni l’emporta avec un score confortable sur ses adversaires.
Tous ces exemples montrent que finalement accéder au Pouvoir est plus une destinée qu’autre chose ; sans tomber dans le fatalisme!
La leçon est que tout homme politique doit faire ce qu’il pense être bon et juste pour son pays/nation d’abord avant de voir seulement ses intérêts personnels lui permettant d’accéder au pouvoir. Seul Dieu décide quoi que l’on fasse : Nelson Mandela a survécu malade 27 ans de cachots et dans les conditions très durs de l’apartheid que peu de personnes auraient pu. Il en est sorti par la grâce de Dieu sans renoncer á sa lutte pour être élu Président d’Afrique du Sud.
Et comme certains pouvaient l’imaginer, tout ceci nous ramène á la Guinée.
Certains leaders politiques, presque la majorité, font des compromis et parfois même des compromissions ou adoptent des positions dans l’unique et seul but d’en être les seuls bénéficiaires même au détriment de la Nation. Ce fut le cas lors de arrestations arbitraires de Alpha Condé, Bâ Mamadou et d’autres. La réaction des partis politiques a été plutôt timorée comme s’ils ne se sentaient pas vraiment concernés par ces violations flagrantes des lois. Or le problème était une question de principe et non de personne car ça aurait pu être eux même en 'taule'. Si l’état respectait au moins les procédures et la loi, il n’y aurait rien á dire. Tous les leaders auraient dû montrer alors leur solidarité surtout active quitte á ce que Lansana Conté les arrête tous et nous aurions vu la suite. Mais hélas, ils ont confirmé au Pouvoir, tout comme au temps de Sékou Touré, qu’il peut les éliminer un á un sans risque car chacun n’est préoccupé que par sa personne et non le Pays.
Les syndicalistes et la Société Civile leurs ont donné une leçon magistrale de lutte politique. Unis, ils ont bravé contrairement aux partis politiques, auparavant, l’interdiction de descendre dans la rue. Ils savaient les risques et nous avons vu la suite. Malheureusement, la liberté et bâtir une nation requierent trop souvent le sacrifice du Sang. Une règle que tout le monde connaît mais feint d’ignorer est que faire de la politique particulièrement en Afrique implique d'être disposé á perdre sa liberté ou sa vie pour ses idéaux. La présidence est á ce prix là. Même Lansana Conté en sait quelque chose.
Pour reconnecter avec mes propos plus hauts, les événements tragiques et exceptionnels survenus en Guinée en janvier-février 2007 ont fait surgir un outsider inattendu, Lansana Kouyaté, qui apparemment était en embuscade. S’il sait s’y prendre, risque de recueillir les bénéfices de toutes les années de travail de terrain des partis politiques et accéder á la Magistrature Suprême. Et personne honnêtement ne pourrait lui en vouloir car ce serait de bonne guerre. Personnellement, je ferais pareil : qui peut refuser la fonction de Président de la République, surtout sur un plateau ? Comme dit la petite histoire : « deux voleurs se battaient (…) quand vint un troisième larron qui emporta le butin ».
Il ne faut pas sous-estimer la volonté de changement des Guinéens qui veulent de nouvelles têtes. L’ébullition dans l’armée et les universités en sont un exemple. La Guinée aspire á un nouveau départ, á une refondation de la société avec des personnes nouvelles.
Je finirai en citant Laurent Gbagbo qui est un politique émérite qui disait : « Si tu joues bien même si l’arbitre est contre toi, tu gagnes ». Donc, les leaders politiques sont avertis. La balle est désormais dans leur camp car la concurrence est ouverte, dure et sans pitié pour une Guinée nouvelle.
Henri Konan Bedié a hérité du pouvoir auquel il a été préparé depuis des années mais l’a perdu par manque de courage : il serait resté sur le territoire ivoirien, il serait certainement encore président.
En Guinée, en Juillet 1985 apparemment le Capitaine Baldé et ses hommes auraient pu garder le pouvoir pour eux mais ils ont préféré jouer la loyauté et l’on rendu sur un plateau au Colonel Lansana Conté, ‘bombardé’ á son retour á Conakry Général de Brigade « pour service rendu á la Nation » alors qu’il était en sécurité á Lomé pendant que Baldé et les autres risquaient leur vie pour maintenir leur Régime. Certains sont plus bénis que d'autres !
L’autre cas intéressant est celui de l’ex Zaïre maintenant République Démocratique du Congo oú grâce á un tragique événement, Laurent Désiré Kabila imposé pour succéder á son père s’installe définitivement au pouvoir avec l’aide active des Occidentaux après des élections pour le moins bizarres. Là encore le pouvoir échoit á une personne inattendue et imprévue.
Encore un scénario plus logique car explicable mais tout aussi imprévisible est celui de l’élection de Yayi Boni au Bénin : les électeurs déçus et fatigués de la vieillissante et ancienne classe politique se sont rabattus en désespoir de cause sur le candidat nouveau venu et politiquement vierge. Donc ce qui était un coup d’essai fut un coup de maître car yayi Boni l’emporta avec un score confortable sur ses adversaires.
Tous ces exemples montrent que finalement accéder au Pouvoir est plus une destinée qu’autre chose ; sans tomber dans le fatalisme!
La leçon est que tout homme politique doit faire ce qu’il pense être bon et juste pour son pays/nation d’abord avant de voir seulement ses intérêts personnels lui permettant d’accéder au pouvoir. Seul Dieu décide quoi que l’on fasse : Nelson Mandela a survécu malade 27 ans de cachots et dans les conditions très durs de l’apartheid que peu de personnes auraient pu. Il en est sorti par la grâce de Dieu sans renoncer á sa lutte pour être élu Président d’Afrique du Sud.
Et comme certains pouvaient l’imaginer, tout ceci nous ramène á la Guinée.
Certains leaders politiques, presque la majorité, font des compromis et parfois même des compromissions ou adoptent des positions dans l’unique et seul but d’en être les seuls bénéficiaires même au détriment de la Nation. Ce fut le cas lors de arrestations arbitraires de Alpha Condé, Bâ Mamadou et d’autres. La réaction des partis politiques a été plutôt timorée comme s’ils ne se sentaient pas vraiment concernés par ces violations flagrantes des lois. Or le problème était une question de principe et non de personne car ça aurait pu être eux même en 'taule'. Si l’état respectait au moins les procédures et la loi, il n’y aurait rien á dire. Tous les leaders auraient dû montrer alors leur solidarité surtout active quitte á ce que Lansana Conté les arrête tous et nous aurions vu la suite. Mais hélas, ils ont confirmé au Pouvoir, tout comme au temps de Sékou Touré, qu’il peut les éliminer un á un sans risque car chacun n’est préoccupé que par sa personne et non le Pays.
Les syndicalistes et la Société Civile leurs ont donné une leçon magistrale de lutte politique. Unis, ils ont bravé contrairement aux partis politiques, auparavant, l’interdiction de descendre dans la rue. Ils savaient les risques et nous avons vu la suite. Malheureusement, la liberté et bâtir une nation requierent trop souvent le sacrifice du Sang. Une règle que tout le monde connaît mais feint d’ignorer est que faire de la politique particulièrement en Afrique implique d'être disposé á perdre sa liberté ou sa vie pour ses idéaux. La présidence est á ce prix là. Même Lansana Conté en sait quelque chose.
Pour reconnecter avec mes propos plus hauts, les événements tragiques et exceptionnels survenus en Guinée en janvier-février 2007 ont fait surgir un outsider inattendu, Lansana Kouyaté, qui apparemment était en embuscade. S’il sait s’y prendre, risque de recueillir les bénéfices de toutes les années de travail de terrain des partis politiques et accéder á la Magistrature Suprême. Et personne honnêtement ne pourrait lui en vouloir car ce serait de bonne guerre. Personnellement, je ferais pareil : qui peut refuser la fonction de Président de la République, surtout sur un plateau ? Comme dit la petite histoire : « deux voleurs se battaient (…) quand vint un troisième larron qui emporta le butin ».
Il ne faut pas sous-estimer la volonté de changement des Guinéens qui veulent de nouvelles têtes. L’ébullition dans l’armée et les universités en sont un exemple. La Guinée aspire á un nouveau départ, á une refondation de la société avec des personnes nouvelles.
Je finirai en citant Laurent Gbagbo qui est un politique émérite qui disait : « Si tu joues bien même si l’arbitre est contre toi, tu gagnes ». Donc, les leaders politiques sont avertis. La balle est désormais dans leur camp car la concurrence est ouverte, dure et sans pitié pour une Guinée nouvelle.
Subscribe to:
Posts (Atom)
