Suite á la visite de Mr Lansana Kouyaté en France et á l’interview accordée á RFI, je ne puis résister á l’envie d’intervenir et commenter ses dires. Tout d’abord, je tiens á dire que je soutiens son action car je suis comme lui « pragmatique ». Néanmoins, en observateur averti je reste lucide et vigilant.
Comme quelqu’un l’a dit sur le Net, Lansana Kouyaté (LK) est « un enchanteur hors pair ». Ceci est somme toute normal vu son cursus.
Pour revenir au sujet de mon intervention, LK a dit á la rencontre avec la communauté guinéenne : « Je ne m’inscris pas dans la durée. Les futures élections seront organisées dans la transparence. J’en prends l’engagement. Et naturellement le futur Premier Ministre sera celui du parti vainqueur des élections » (Guineenews.org).
Mon commentaire : ceci ne fait encore ni partie de l’accord ni de la Constitution telle qu’elle est. Jusqu’ á nouvel ordre, Lansana Conté nomme le Premier Ministre. LK ne peut promettre quelque chose qu’il ne contrôle pas.
La Partie la plus intéressante concerne l’interview avec RFI ou le PM semble être plutôt sur la défensive et jouer plus de la rhétorique que répondre sur le fond aux questions posées. Par rapport á une question similaire á celle d’en haut, LK insiste cette fois sur le fait que son équipe est un « gouvernement de service (….) pas de date limite »
Une autre réponse qui a attiré mon attention est celle ou il sort la moyenne de la durée des Primatures en Guinée qui serait de 4 ans : 23 divisé par 6. C’est une façon de calculer erroné qui ne reflète en rien la réalité. En statistique il a 3 moyennes et celle utilisée ici n’est pas appropriée. Sur les 6 Premiers Ministres, un seul a pu dépasser le cape des 36 mois, deux sont restés moins d’un an et l’avant dernier á peine un mois ! Donc aucun rapport avec ses 4 ans trompeurs de moyenne arithmétique. Et puis la Primature qui peut aussi s’appeler ‘Ministère chargé des Affaires Présidentielles’ n’a commencé qu’en 1996 avec Sidya Touré, donc le chiffre 11 devrait remplacer le 26 ; ce qui donnerait á peine 2 ans de moyenne dans son raisonnement.
Je relève ceci qui peut paraître futile mais montre les raccourcis que prend Mr Lansana Kouyaté parfois pour donner le change sans répondre aux questions or en Guinée dans le contexte présent, nous voulons de vraies et franches réponses.
Puis plus loin viens l’explication tendancieuse selon laquelle le raffermissement du Franc Guinéen serait le résultat ô combien efficace de l’action du Gouvernement en si peu de temps. Alors que l’appréciation de notre monnaie, sans rentrer dans les détails, est plutôt conjoncturelle qui s’explique en partie et en partie seulement par ceci : après plusieurs mois de grève et un redémarrage progressif des activités, beaucoup de Guinéens n’ont d’autres choix que de changer leur devises en Franc Guinéens pour les dépenses de tous les jours. Les importateurs á la fois á cause de l’interdiction d’exporter les produits agricoles, des pertes et surtout les retards occasionnés par les mouvements sociaux étant dans une certaine incertitude ont pour la plupart ralenti leurs importations qui faisaient appel á beaucoup de devises. Les millions/ milliards de FG détournés tous les jours dans l’Administration étaient échangés en devises fortes pour être exportés ce qui contribuait á la dépréciation de la monnaie locale. Et puis quand même, la confiance reviens un peu! Certes le Gouvernement a sa part dans le processus ne serait ce qu’au niveau de l’arrêt de la ‘planche á billets’ peut être et des détournements mais ce n’est pas son action exclusivement qu’il faut saluer. LK n’est pas modeste ! Ce n’est pas un handicape mais bon á savoir.
Pour finir, je dirai que Mr Lansana Kouyaté a été dans l’ensemble convainquant et semble appréhender le problème guinéen et savoir comment le résoudre avec sérénité et pragmatisme. Néanmoins, après les professions de foi, nous attendons les actes concrets comme la commission d’enquête indépendante, l’affaire Futurelec et l’établissement de la Commission Electorale Indépendante (de la tutelle de L.Conté).
Restons conciliants mais critiques et vigilants.
Monday, 23 April 2007
Friday, 20 April 2007
RTG Koloma et l'etat:
Suite á l'accident du jet de l'Armée guinéenne sur la RTG Koloma, je suggère de demander qu'une partie des 13 milliards décaissés par l'Armée á la Banque Centrale servent á réparer la RTG car après tout c'est bien l'Armée qui est responsable des dégâts et n'est apparemment pas assurée pour ce genre d'incidents. Je ne comprends donc pas pourquoi l'Etat quémande par ci par là quand l'Armée a 13 milliards pour soit disant défendre de frontières alors que la région n'a jamais été aussi pacifique. Pour nous Guinéens, le danger ne vient pas des frontières mais de l'intérieur, précisément d'une partie de l'Armée que nous craignons plus que quiconque hypothétique assaillant aux frontières. Je trouve dommage de solliciter encore une fois la Chine: elle nous offre une infrastructure, c'est á nous de l'entretenir. Nous n'allons pas quand même á vie leur demander d'intervenir á chaque fois que quelque chose arrive au bâtiment! La Guinée n'est pas si pauvre que cela! N'abusons pas de l'aide et de la bienveillance des pays amis!
Les estimations des réparations du toit de la RTG Koloma équivalent á combien de 4X4 (voitures) commandées par le Gouvernements? L'Etat doit changer l'image du pays qui a permanemment la main tendue en une Guinée qui assure ses responsabilités.
La vraie souveraineté est d'abord économique.
A coté de ceci, il est étonnant que Conté ne semble plus malade depuis le début de la crise! Est il malade imaginaire? Pour ma part, je pense qu'il ne souffre que d'un diabète, c'est tout. Le reste s'avère infondé.
Avec Conte encore là, que Dieu sauve la Guinée !
Les estimations des réparations du toit de la RTG Koloma équivalent á combien de 4X4 (voitures) commandées par le Gouvernements? L'Etat doit changer l'image du pays qui a permanemment la main tendue en une Guinée qui assure ses responsabilités.
La vraie souveraineté est d'abord économique.
A coté de ceci, il est étonnant que Conté ne semble plus malade depuis le début de la crise! Est il malade imaginaire? Pour ma part, je pense qu'il ne souffre que d'un diabète, c'est tout. Le reste s'avère infondé.
Avec Conte encore là, que Dieu sauve la Guinée !
Thursday, 12 April 2007
Ministres "Rampant" ! Et BÊH!
Après avoir vu sur la RTG des ministres ramper pour serrer la main du Général Conté, je commence à m'inquiéter sur la capacité intellectuelle de certains ministres à assumer leur responsabilité. Un homme qui confond respect et soumission au point de s'humilier en se rabaissant pour simplement saluer un autre homme n'est pas une personne ayant une haute opinion d'elle-même, d'où mon souci. Est-ce que ces ministres pourront être suffisamment libres pour faire face aux pressions présidentielles et para-présidentielles? J'en doute!
Vous conviendrez avec moi que la qualité d'un homme/femme se mesure tout d'abord par son attitude ou comportement et langage. Nous parlons à longueur de journée d'émancipation de la femme alors que même les hommes ne le sont pas encore! Que l'on veuille ou non, G.Bush est l'homme le plus puissant sur Terre mais qui a déjà vu quelqu'un ramper, s'agenouiller pour lui serrer la main?! J'ai mentionné le terme "intellectuellement" plus haut parce qu'à partir d'un certain niveau intellectuel, on est conscient qu'il n'y a pas d'homme supérieur à un autre, fut-il le Président ou Monarque. La Fonction de chef d'Etat mérite respect et non soumission! Seul Dieu mérite soumission. Je me suis dit en voyant ces ministres ramper pour serrer la main de Conté, que feront-ils alors face à Dieu. Je devine...
Ces gestes peuvent paraître anodins mais en disent long sur l'état des mentalités en Guinée: pour parler de développement, il faut libérer les esprits de toutes séquelles du féodalisme et soumission totale à l'autorité qui mérite seulement respect afin de permettre aux Guinéens de faire face aux défis et oser entreprendre dans la confiance sans peur. Je doute que les Droits de l'Homme puissent être appliqués ou respectés en Guinée avec des ministres qui élèvent un président au rang de Dieu sous prétexte qu'il est chef d'état. Ce sont ces réflexes arriérés, entre autres, qui nous ont conduits dans cette impasse. Cette attitude est nuisible à l'établissement de la démocratie et à un état de droit car Dieu est au-dessus de tout ceci donc "leur général" pense qu'il l'est aussi.
Pour terminer, avec de telles personnes dans le gouvernement de Lansana Kouyaté, nous devons rester très vigilants. La partie est loin être terminée!
La Déclaration Universelle de droits de l'homme dit bien que tous les hommes naissent égaux...
Vous conviendrez avec moi que la qualité d'un homme/femme se mesure tout d'abord par son attitude ou comportement et langage. Nous parlons à longueur de journée d'émancipation de la femme alors que même les hommes ne le sont pas encore! Que l'on veuille ou non, G.Bush est l'homme le plus puissant sur Terre mais qui a déjà vu quelqu'un ramper, s'agenouiller pour lui serrer la main?! J'ai mentionné le terme "intellectuellement" plus haut parce qu'à partir d'un certain niveau intellectuel, on est conscient qu'il n'y a pas d'homme supérieur à un autre, fut-il le Président ou Monarque. La Fonction de chef d'Etat mérite respect et non soumission! Seul Dieu mérite soumission. Je me suis dit en voyant ces ministres ramper pour serrer la main de Conté, que feront-ils alors face à Dieu. Je devine...
Ces gestes peuvent paraître anodins mais en disent long sur l'état des mentalités en Guinée: pour parler de développement, il faut libérer les esprits de toutes séquelles du féodalisme et soumission totale à l'autorité qui mérite seulement respect afin de permettre aux Guinéens de faire face aux défis et oser entreprendre dans la confiance sans peur. Je doute que les Droits de l'Homme puissent être appliqués ou respectés en Guinée avec des ministres qui élèvent un président au rang de Dieu sous prétexte qu'il est chef d'état. Ce sont ces réflexes arriérés, entre autres, qui nous ont conduits dans cette impasse. Cette attitude est nuisible à l'établissement de la démocratie et à un état de droit car Dieu est au-dessus de tout ceci donc "leur général" pense qu'il l'est aussi.
Pour terminer, avec de telles personnes dans le gouvernement de Lansana Kouyaté, nous devons rester très vigilants. La partie est loin être terminée!
La Déclaration Universelle de droits de l'homme dit bien que tous les hommes naissent égaux...
Monday, 2 April 2007
Polémique propos de 'Monenembo'
Je viens de lire votre réaction aux critiques dirigées vers Moneninbo. Je pense qu'il est regrettable d'essayer de défendre notre frère qui a volontairement ou non commis une erreur de jugement en soulevant ce problème ethnique maintenant oú nous tentons de nous unir pour défaire définitivement Conte et son clan. Cette "sortie" est inopportune et mal á propos. Le plus important est que ce gouvernement soit surveillé pour qu'il 'délivre' un travail sans discrimination et de pré-refondation (redressement avant la vraie refondation du Pays). Si les Peulhs qui ont le monopole de l'économie et sont les plus nombreux numériquement ne sont pas capables de peser sur l'avenir du Pays sans être forcément majoritaire encore aussi dans le Gouvernement, nous devons nous remettre en question. Malheureusement, nous avons la fâcheuse tendance á croire que le dosage ethnique dans le Gouvernement est une formule de stabilité socio-politique et que si l’homme au pouvoir est de notre ethnie donc nous sommes au pouvoir aussi. Faux syllogisme! Autrement dit,Ceci est tout á fait faux ! Même la fierté affichée d’être de l’ethnie du Président est une attitude dénuée de sens et plutôt primaire : Cellou Dalein, Premier Ministre, ne m’a rien apporté en tant que Peulh, n’étant ni son parent ni proche de lui. Il aurait été Malinké ou Forestier, le résultat aurait été le même pour moi. Est-ce que, par exemple, le Fouta a vu plus de projets de développement ? Ce fut plutôt le contraire autant que je sache. Autre preuve, les Soussous aujourd’hui en Guinée sont parmi les plus pauvres et les plus touchés par la décrépitude socio-économique du Pays. L’intelligentsia doit plutôt s’employer á éduquer le Peuple en matière de lois républicaines, de démocratie, de citoyenneté et surtout á bâtir une NATION. Que le gouvernement soit á 30 ou 80% Peulh ou Malinké : ‘so what?’ ! L’essentiel est qu’il soit juste et équitable. Cette répartition pouvait se justifier juste après les indépendances mais si 50 ans après nous qui vivons á l’Etranger en faisons encore un sujet de ‘palabre’, c’est que nous méritons bien Sékou Touré et Conté parce que nous ne sommes pas meilleurs qu’eux. Ce ‘faux’ débat sur la représentativité régionale ou ethnique renforce ma conviction que la notion de nation n’existe pas en Guinée. Nous devons nous ressaisir et aller á l'essentiel.
Avec Conté encore présent et certains Guinéens, que Dieu sauve le Pays !!
Avec Conté encore présent et certains Guinéens, que Dieu sauve le Pays !!
Saturday, 17 March 2007
Guinée! Une nation?
A la veille, du moins nous l’espérons, de la nomination d’un gouvernement de consensus, je suggère que nous, Guinéens, réfléchissions et nous concertions sur quel pays et société souhaitons nous vivre et surtout nous devons léguer á nos enfants : qu’ils aient un choix entre fuir et vivre á l’étranger- comme nos parents et nous même- ou rester, venir -pour ceux qu’on a expatrié- contribuer á bâtir le Pays avec fierté et patriotisme.
En effet, le temps de la réflexion et des choix cruciaux est venu pour décider de notre avenir en tant que Nation. A ce propos, peut on parler de nation guinéenne ?
N’en déplaise á certains, le territoire guinéen existe bel et bien mais ni la Nation ni la République existent encore á nos jours. Ces deux notions ont été étouffées dans l’oeuf á partir de 1961 par « l’anti-Guinéen » Sékou Touré et maintenu tel par son successeur ‘de force’, Lansana Conté. Nous ne pouvons pas parler de Nation dans la mesure ou jusqu’ici rien de particulier ne nous (le peuple) lie de façon naturelle et volontairement : nous nous battions avant l’arrivée des colonisateurs, ‘ nous nous rivalisions’ pendant la colonisation pour les servir et accéder au commandement, puis après leur (colons) départ nous nous sommes assassinés et ségréguer pour garder le pouvoir. Pour preuve entre autres, regardez la composition et l’électorat des partis politiques et la répartition du pouvoir en Guinée.
Ceci dit, en quelque chose malheur est parfois bon car ’la galère ‘du peuple guinéen suivi des massacres d’innocents par la milice de Lansana Conté a fait naître ce lien et sentiment de destin commun au sein des populations. Certes ces ethnies cohabitaient paisiblement mais avaient des intérêts divergeant liés au pouvoir. Sékou Touré puis Lansana Conté ont entretenu ces divisions pour mieux asseoir leur dictatures respectives.
Finalement, aidé par la cupidité de Lansana Conté, le Peuple de Guinée a compris et comme un(e) seul(e) homme/femme a décidé de se prendre en mains et de repartir sur de nouvelles bases dans son propre intérêt et instinct de survie (nous en étions arrivé là).
Il est impératif, que les partis politiques et la Société Civile servent maintenant á la fois de catalyseur et d’artisans pour bâtir enfin la Nation guinéenne. Les leaders politiques, la presse et les religieux doivent s’imposer un code de conduite et une éthique pour unir et maintenir les Guinéens autour de la Patrie et d’un destin commun pour un pays Nation et non plus un pays territoire.
A notre avis, pour que la notion de nation puisse se diffuser plus facilement au sein des populations, il serait utile de débattre sur l’opportunité de repartir sur des bases nouvelles en changeant de nom de Pays, drapeau et hymne national. Celá a bien marché dans certain pays comme le Burkina Faso et le Bénin. Le débat mérite d’être posé et le peuple comme toujours tranchera.
Avec Conté encore là, que Dieu sauve la Guinée!
En effet, le temps de la réflexion et des choix cruciaux est venu pour décider de notre avenir en tant que Nation. A ce propos, peut on parler de nation guinéenne ?
N’en déplaise á certains, le territoire guinéen existe bel et bien mais ni la Nation ni la République existent encore á nos jours. Ces deux notions ont été étouffées dans l’oeuf á partir de 1961 par « l’anti-Guinéen » Sékou Touré et maintenu tel par son successeur ‘de force’, Lansana Conté. Nous ne pouvons pas parler de Nation dans la mesure ou jusqu’ici rien de particulier ne nous (le peuple) lie de façon naturelle et volontairement : nous nous battions avant l’arrivée des colonisateurs, ‘ nous nous rivalisions’ pendant la colonisation pour les servir et accéder au commandement, puis après leur (colons) départ nous nous sommes assassinés et ségréguer pour garder le pouvoir. Pour preuve entre autres, regardez la composition et l’électorat des partis politiques et la répartition du pouvoir en Guinée.
Ceci dit, en quelque chose malheur est parfois bon car ’la galère ‘du peuple guinéen suivi des massacres d’innocents par la milice de Lansana Conté a fait naître ce lien et sentiment de destin commun au sein des populations. Certes ces ethnies cohabitaient paisiblement mais avaient des intérêts divergeant liés au pouvoir. Sékou Touré puis Lansana Conté ont entretenu ces divisions pour mieux asseoir leur dictatures respectives.
Finalement, aidé par la cupidité de Lansana Conté, le Peuple de Guinée a compris et comme un(e) seul(e) homme/femme a décidé de se prendre en mains et de repartir sur de nouvelles bases dans son propre intérêt et instinct de survie (nous en étions arrivé là).
Il est impératif, que les partis politiques et la Société Civile servent maintenant á la fois de catalyseur et d’artisans pour bâtir enfin la Nation guinéenne. Les leaders politiques, la presse et les religieux doivent s’imposer un code de conduite et une éthique pour unir et maintenir les Guinéens autour de la Patrie et d’un destin commun pour un pays Nation et non plus un pays territoire.
A notre avis, pour que la notion de nation puisse se diffuser plus facilement au sein des populations, il serait utile de débattre sur l’opportunité de repartir sur des bases nouvelles en changeant de nom de Pays, drapeau et hymne national. Celá a bien marché dans certain pays comme le Burkina Faso et le Bénin. Le débat mérite d’être posé et le peuple comme toujours tranchera.
Avec Conté encore là, que Dieu sauve la Guinée!
Tuesday, 6 March 2007
Partis Politiques "OUT"
j'apprends que le nouveau PM,Lansana Kouyate a rencontré tout le monde sauf les partis politiques á part le PUP(meme si ce n'est pas officielle) car jusqu'á preuve du contraire, Mr Sompare et les ministres sont tous du PUP. Donc, seuls les partis d'oppositions ont été boycotés! Je ne doute pas un seul instant que ce sont les instructions de Lansana Conté. Dans ce cas, de quel consensus s'agit-il lorsque les syndicats et la société civile remplacent les politiques? J'espere que Mr Kouyaté trouvera une formule deguisée pour parler aux Partis politiques sans facher Conté.
Pourquoi en est il ainsi?
Pour ma part, je pense que les partis politiques ont une large part de responsabilité:
Premierement, il n'y a jamais eu ni front commun ni union solide entre eux, au contraire ils se sont mutuellement annihiler, laissant Conté dormir tranquille.
Deuxiemement, aucun á part Ba Mamadou(un peu)n'a fait montre de courage physique. Ils ont tous pour philosophie:"il vaut mieux un lache vivant qu'un hero mort".
L'ironie des choses est que malgre certains progres acquis en matiere de démocratie par leur actions limitées, n'importe quel nouveau candidat (comme Yayi Boni au Benin) avec un peu de renommée et un peu d'argent pourrait rafler toute la mise aux prochaines élections. Tout simplement pour des raisons de conjoncture: les Guinéens veulent du "changement" á tous les niveaux meme dans l'opposition.
Le pays a besoin de REFONDATION et de "sang neuf". Nous devons rendre hommage á la vieille génération pour ce qu'ils ont pu faire avec les moyens dont ils disposaient mais il est temps comme dans toute oeuvre humaine de passer la mains á une génération plus jeune avec projets certainement plus ambitieux.
Pourquoi en est il ainsi?
Pour ma part, je pense que les partis politiques ont une large part de responsabilité:
Premierement, il n'y a jamais eu ni front commun ni union solide entre eux, au contraire ils se sont mutuellement annihiler, laissant Conté dormir tranquille.
Deuxiemement, aucun á part Ba Mamadou(un peu)n'a fait montre de courage physique. Ils ont tous pour philosophie:"il vaut mieux un lache vivant qu'un hero mort".
L'ironie des choses est que malgre certains progres acquis en matiere de démocratie par leur actions limitées, n'importe quel nouveau candidat (comme Yayi Boni au Benin) avec un peu de renommée et un peu d'argent pourrait rafler toute la mise aux prochaines élections. Tout simplement pour des raisons de conjoncture: les Guinéens veulent du "changement" á tous les niveaux meme dans l'opposition.
Le pays a besoin de REFONDATION et de "sang neuf". Nous devons rendre hommage á la vieille génération pour ce qu'ils ont pu faire avec les moyens dont ils disposaient mais il est temps comme dans toute oeuvre humaine de passer la mains á une génération plus jeune avec projets certainement plus ambitieux.
Thursday, 1 March 2007
PM,Attention...
Enfin! Un PM nommé par Conté.
Contrairement á la majorité des Guinéens, je me réjouie seulement qu’a moitié parce que cela permet á la population de recouvrer la liberté après plusieurs jours de résidence surveillée déguisée en «état de siège ». Conté est allé jusqu’á mettre tout un pays en prison pour sauver son fauteuil! Pensez vous que cet homme va se laisser dicter ou contrarier par un PM, même Chef du Gouvernement ? J’en doute lorsque je lis le préambule de la lettre de mission du PM mentionnant « 3 ans » comme durée. Alors que nous pensions que Lansana Kouyaté devrait plutôt assurer un période de transition. Or par expérience toute transition de plus de 18 mois en Afrique se transforme en consolidation du Pouvoir en place.
Lansana Kouyaté a certes un CV impressionnant mais je resterai sur mes gardes jusqu’aux élections législatives et leurs résultats. Car en ce qui me concerne, Mr Kouyaté reste quand même membre du sérail bien qu’ayant vécu surtout à l’étranger.
Je lui donne le bénéfice du doute en restant vigilent. Par pragmatisme, nous devons le soutenir sans dormir sur nos lauriers car Conté et ceux qui aspirent á lui succéder vont redoubler d’imagination pour récupérer ce qui semble leur échapper. L’Armée de Conté avec eux, la partie est loin d’être gagnée.
Le peuple est si versatile! La preuve, Abdoulaye Wade va être ré-élu malgré son attitude de dictateur naissant.
Que Dieu sauve la Guinée !
Contrairement á la majorité des Guinéens, je me réjouie seulement qu’a moitié parce que cela permet á la population de recouvrer la liberté après plusieurs jours de résidence surveillée déguisée en «état de siège ». Conté est allé jusqu’á mettre tout un pays en prison pour sauver son fauteuil! Pensez vous que cet homme va se laisser dicter ou contrarier par un PM, même Chef du Gouvernement ? J’en doute lorsque je lis le préambule de la lettre de mission du PM mentionnant « 3 ans » comme durée. Alors que nous pensions que Lansana Kouyaté devrait plutôt assurer un période de transition. Or par expérience toute transition de plus de 18 mois en Afrique se transforme en consolidation du Pouvoir en place.
Lansana Kouyaté a certes un CV impressionnant mais je resterai sur mes gardes jusqu’aux élections législatives et leurs résultats. Car en ce qui me concerne, Mr Kouyaté reste quand même membre du sérail bien qu’ayant vécu surtout à l’étranger.
Je lui donne le bénéfice du doute en restant vigilent. Par pragmatisme, nous devons le soutenir sans dormir sur nos lauriers car Conté et ceux qui aspirent á lui succéder vont redoubler d’imagination pour récupérer ce qui semble leur échapper. L’Armée de Conté avec eux, la partie est loin d’être gagnée.
Le peuple est si versatile! La preuve, Abdoulaye Wade va être ré-élu malgré son attitude de dictateur naissant.
Que Dieu sauve la Guinée !
Subscribe to:
Posts (Atom)